|
La influenza gubernamental aguascalentense tiene muchos virus: ineptitud, insuficiencia, improvisación, frivolidad y corrupción. La primera cepa apareció con la llegada del nefasto Alfredo El Mosco Reyes a la alcaldía de la Capital en 1995. Y la segunda brotó en todo el Estado, cuando el grupo Macabeos con la piel del PAN, hizo ganar a Felipe González la gubernatura en 1998. La presencia de esos devastadores organismos compuestos por proteínas y ácidos nucleicos —me refiero a los virus, no a los blanquiazules, claro— trajo como consecuencia la inseguridad pública con sus muertos; el desempleo con su miseria; el sueño nunca cumplido de Vivir Mejor; la perdida de poder adquisitivo de nuestro dinero; y el aumento de la pobreza extrema de millones de mexicanos.
Ante la pandemia que amenaza con quedarse, hay que reflexionar sobre la propuesta entregada por Octavio Rodríguez Araujo, reconocido académico y escritor identificado con la izquierda mexicana, la socialista seria y responsable.  El analista político publicó el reciente 2 de abril en La Jornada, donde viene escribiendo desde 1984, un texto para sugerir un voto estratégico o reactivo en contra del PAN. A este tipo de sufragio se le conoce como útil, porque, según la doctora Jacqueline Peschard, “implica sacrificar la opción con la que un elector se identifica por razones ideológicas, por lealtad partidaria o simple simpatía hacia un candidato, en aras de impedir el triunfo de otro contendiente”, en este caso del PAN.
A la semana siguiente, el jueves 9, el doctor Rodríguez Araujo enteró en su artículo Matices para mis lectores, que recibió por Internet algunos comentarios de lectores molestos por la moción. El autor llegó a la conclusión, después de leerlos, que algo no lo expliqué suficientemente, pues algunos me dicen que abandoné mis principios y otros que lo que harán será acudir a las urnas para votar nulo. (...) No faltaron los que me acusaron de no ser consecuente, pues para las elecciones de 2000 mencioné el voto útil como un mecanismo para sacar al PRI de Los Pinos y, en cambio, ahora estoy planteando lo mismo, pero contra el PAN, aunque esto signifique que regrese el tricolor al poder. Explica: Comenzaré por lo último. Las elecciones que vienen son por diputados federales y en algunos estados de la República también por presidentes municipales y diputados locales, pero no por el presidente del país. Habrá elecciones de gobernador en San Luis Potosí, Sonora, Nuevo León, Colima, Campeche y Querétaro. En todas éstas, según mi propuesta, se trata de disminuir el número de diputados y presidentes municipales panistas y evitar que gobiernen los estados mencionados. De Los Pinos nos ocuparemos en 2012 y, lo más probable, es que para ese año también proponga sacar al PAN de la presidencia del país (...). ¿Lo anterior quiere decir que yo tenga alguna coincidencia con el PRI? Nada por el estilo. Tengo 40 años criticándolo. Lo que ha ocurrido en los años recientes es otra realidad que tenemos que tomar en cuenta. En varios estados del país el Partido de la Revolución Democrática es débil y hasta muy débil. Un ejemplo: Sonora. El PRD, lamentablemente, se ha desacreditado y si bien sigue siendo la tercera fuerza política nacional está muy abajo y difícilmente ganaría la mayoría en la Cámara de Diputados federal. Y se manifiesta en contra de la rentabilidad del voto nulo: debo decir que sólo valdría la pena si fuera realmente masivo. Se vería como un voto de protesta y de rechazo a los partidos existentes, así como a sus candidatos. Tal vez nos dejaría muy tranquilos en nuestra conciencia, pero lamento tener que recordar que en nuestro sistema electoral se gana con un voto de diferencia, y los que en cada caso (ámbitos federal o estatal) tengan la sartén por el mango tendrán mayores probabilidades de ganar, simplemente por el aparato y los recursos con que cuentan. El voto nulo resultará, en las condiciones actuales del país, un voto inútil que sólo beneficiará a quienes ya tienen el poder, puesto que la legitimidad que dan los votos no les interesa (pregúntenle a Calderón). Lo mismo ocurriría con la abstención. Finalmente acepta que si tiene que escoger entre varias opciones, mi voto es contra el PAN y a favor de quien le pueda ganar, según la entidad de la República o el distrito electoral (o circunscripción) en que me encuentre. Sacrificaría mi opción con la que más o menos me identifico para impedir el triunfo del blanquiazul. Así de simple. El voto del 5 de julio es suyo. Usted decide rumbo y destino para Aguascalientes: quédese con lo que tiene, si vive contento, o busque otra alternativa útil para terminar con el arte de NO saber gobernar. Arturo González Estrada Se enfundo en el hábito de la pureza y subió al pulpito para señalar con el dedo flamígero la supuesta corrupción de los otros con documentos “falsos” —Ayuntamiento de Aguascalientes, dixit— en una acción por demás electorera. Con qué autoridad moral el presidente del PAN se refiere a ese tema, si durante su primer reinado en el Comité Estatal —según la revisión financiera del partido a los ejercicios 2002 y 2003— se simularon pagos por dudosas ?asesorías’, desembolsos a empresas inexistentes y cirugía a adulto practicada por pediatra, por ejemplo. La auditoria interna practicada en aquel entonces destila corruptelas y “deja al descubierto evasiones fiscales, expedición de cheques sin control, pago a empresas fantasmas, venta de parque vehicular a precios de regalo a incondicionales, pago realizado por casi tres millones de pesos a la ‘superasesora’ Juana María Vélez González, fiscalmente registrada en el rubro de Mercería y Bonetería, entre otros problemas de contabilidad” (Tribuna Libre, 14/6/2007). Quizá después de revisar tres videos subidos a YouTube y cuya liga trascribo: http://www.youtube.com/watch?v=h2b0Z88mVAg http://www.youtube.com/watch?v=um3Au0T3BTc http://www.youtube.com/watch?v=hrxL0Xl19Hc&NR=1 El señor González Estrada y Alfredo El Mosco Reyes, (otro ejemplar de la moralina panista) deberían hacer suyo el sabio consejo del recordado don Joaquín Cruz Ramírez: “Para tener boca grande hay que tener cola chica”. |
